精选评论
-
摸鱼的momo:210.42.115.44四星其实到不了不过这剧在国产剧里还是有自己风格的尽管做不到如盐在水我不太认可那种抠现实性的酷评你是谁?有时候总是贴着现实未免世故了些 -
迪士尼叼烟公主:171.15.32.149如果说之前的蜡笔小新只不过是一个喜剧系列那么这部对于现实的关注明显比以往要多太多了毕竟人生价值从来都不是单一的东西 -
黎荔c:222.64.31.73.5；情节框架忠于原著将多视角叙述糅合以及将独白/自述/日记融进他人视点加入编导自身诉求；保留原著的克制留白与隐而不发在尽力还原的年代氛围中时代的痕迹在个体身上是如此细微又是这般具有悲剧荒谬的色彩 大厂环境人际网密密箍住通向未来的命运怀揣各自秘密的众人在时代暗流下如何踏进不同的河流（结尾两代人走过同一座桥你是谁?无法分开的水面上漂起「美国之声第七季」）长镜追踪下显露的气候、地形、烟火、气韵大量生活场景中涌动着社会/经济变革的暗流 门窗隔断、遮挡形成的构图被（特定物品/物质包裹起来）环境和家庭围起来的（小镇）人生；布光和摄影都很美 缺点：1、傅东心较原著失败；2、夫妻不合的关键元素；3、过于追求置景和氛围“故事”的建构和悬疑的推进被后置造成人物面目较为模糊俭省部分的云山雾罩 -
饼子:171.8.144.220印度的孩纸们都好可爱觉得电影叙事有点啰嗦 发展得超慢…本来很快就能结束的 不过很励志啦 老师超帅的 -
香烟:171.11.73.21@CFA小西天 六集但四百分钟的电影时代氛围的还原居然还是一个一个景去找到的就像我最近做的比赛——老旧小区调研XDQ&A环节提到一些改动包括第二集直接表现“谜底”你是谁?作为悬疑剧其支撑便转向“人与人之间的关系”；以及结尾处从开放性结局变为被击杀的悲剧强调了人物的宿命感其中还提到对英文片名的缘由来自鲍勃迪伦 -
阿尔卑斯的羊:36.59.129.80不算太无聊 就是没有主线 剧情软绵绵 借着蝴蝶效应噱头少男少女“青春期”胡闹 然后总感觉有自己被自己的理论打脸的地方 -
马甲一号:182.89.234.1792022-06-25 还可以剧本没有很飞略失望主要探讨的内容有点老生常谈而且比较浅真的就是“why do we have to wait until 2022 to see a film like this? ”似乎更像是上代人的回溯不过艾玛的角色也让我对处于中年又为人父母的女性有了一丢丢新的认识一种紧张与焦虑男主眼睛蛮好看你是谁?这种水准的服务还要啥心理咨询啊 -
陈牛:36.60.162.126现实的恶太多衬托出温情的珍贵中产阶级做梦太多在中国就不可能翻拍 混迹街头逼良为娼负债累累身患重病哪一个都是精心设计的景观而已这根本就不是爱情这是成人童话 -
骆憋:106.81.27.175不错挺有意义的三星半. 于贞刘美含阚清子傅首尔你是谁?喜欢这四个人.
-
齉灪韽龖齺騳:106.95.144.135比起体制内更“精彩”的职场演技也好棒也终于看到几个“新面孔”主演正能量 -
雨过天晴:182.87.24.206一开始觉得本片对性这个话题太过执着但看到最后看笑了这大概就是所谓把一件事撕碎了给人看的意思了吧就好像在说你是谁?是的就这么点屁事不知道你们在大惊小怪什么那一骤然的释然书写完成了这个命题的使命 第二部分的“论文电影”怪有意思这论文写得如诗一样美还同时兼具了电影的蒙太奇而本片融入新冠疫情的时代背景将历史性与现实性巧妙糅合到一起的同时也书写出了历史使得本片涉猎的诸多问题成为了永恒的问题 -
麦克尔hehe:36.58.148.8类型新套路 本质上是洞穴+怪物的组合 地下室的部分有黑暗侵袭那味
